30 jul 2013

Competidores de Golborne hablaron de su regreso

Tras aceptar la candidatura por Santiago Oriente, Alvear, Montes y Ossandón se manifestaron.

En un café de Las Condes, Laurence Golborne anunciaba ayer una poco sorpresiva y criticada candidatura a la senaduría por Santiago Oriente. "No tengo nada que ocultar", pronunciaba el ex ministro de Gobierno al momento de ser consultado sobre posibles conflictos de interés y las cuentas bancarias que sepultaron antes su carrera al sillón presidencial.

De forma paralela, el anuncio era seguido atentamente por sus futuros rivales de circunscripción: Manuel José Ossandón (RN), la senadora Soledad Alvear (DC) y el diputado Carlos Montes (PS).

El nuevo desafío emprendido por Golborne es una "campaña difícil y compleja", en palabras del propio candidato. Calificativos que también comparte Alvear, quien manifestó que es una elección complicada en términos de que "cada candidato tiene su propia fuerza y de la existencia del binominal". Sobre el arribo del nuevo rival, la senadora recordó que éste es el "cuarto candidato de la UDI en el cupo", por lo que sus actividades no variarían. A la vez, la parlamentaria describió el actual momento por el que pasa la Alianza, como una "teleserie bochornosa" donde no se sabe "qué puede pasar al otro día".

Por su parte, Ossandón expresó a través de su cuenta de Twitter, que "jamás he reclamado por postulación de LG. Estoy feliz", luego de que la semana pasada hubiese señalado que el enroque de José Antonio Kast por Golborne, se había realizado sólo porque Kast no podría ganarle a él. En tanto, el vicepresidente de RN, Mario Desbordes dijo que "en RN nos parece que la UDI tiene el derecho de poner a quien quiera" al tiempo que declinó referirse a eventuales conflictos económicos del candidato. "Sus recursos se los ganó trabajando y no me voy a meter en cómo los gastó en su campaña".

Sin embargo, para el diputado Montes, este es un tema ineludible. "Hay un Golborne antes de Cencosud y uno de después" y aseguró que la transparencia era un aspecto fundamental al momento en que la ciudadanía tome una decisión.